这时我给学校的文章，顺便就发过来了，看看吧
2001-12-03 21:26 | 夜莺（サザビ-）
战争
——写在美国恐怖事件发生之后
“爷爷，人类不是已经不打仗了吗？”
“是啊。”
“那为什么那些人还在打呢？”
“因为世界上并不是所有人都像你这么聪明懂事啊……”
或许，战争之所以不会停止，就是因为大人们的思想不及孩子们聪明，毕竟，发动战争的人们是愚蠢的——
什么是战争？
有人说，战争是政治的革新。然而，战争真的能推动时代文明的进步吗？不，战争，只会给更多的人，带来更多的不幸。
有人说，战争只是因为某些人的一己私欲，就像希特勒便是由于憎恨犹太人而实行了大规模的屠杀，也由于想统一整个世界而引爆了第二次世界大战。
也有人说，是因为人有尊严，一个国家更应该有尊严。因此战争是当自己的祖国被他国侵犯时，所展开的必要报复，所以也有了像现今的中东国家的恐怖分子为了自己国家的尊严而去劫持民机，撞毁了具有象征性意义的双子楼及五角大楼的一角，造成了迄今为止数百人的死亡及数千人的失踪;而美国也为了维护尊严誓言对恐怖分子做出报复，然而之后还会有多少人继续因此而死，这件事件最终会如何收场，便不得而知了。
战争到底是什么？在人类意识的根源里，是不是有发动战争的习惯？回顾人类短暂的历史，战争所占的比例是不争的事实。人类在重复着自己，用战争的废墟掩埋自己的未来的同时，也破坏和践踏着脚下的水蓝的星球。早在60多年前的米切尔大概早已这样觉得，所以才会有《飘》中的“战争之所以会常常爆发，是因为人类本身就喜欢战争。男人是爱战争的，有时胜于爱女人。”大概也正因为此，“人类的历史就好像是一部永不停息的华尔兹，战争、和平、革命，三部曲永远循环。”然而战争并没有使人们思考，使人们发展，使人们进步，而是使人们堕落，使人们相残，最后使人们死亡——这是历史的悲哀，是时代的泪水。
想起来，或许这悲剧，是不成熟的人们，为了得到自己而造出的“必然”……
吴子曾经说过：“战争爆发的原因有五种：一是争权，二是夺名，三是仇恨的积累，四是连年的饥荒，五是政治的变革。”随着时代的进步，观点多少也有了改变。人类为何要战斗，是为了生存，或是为了保护家人和故乡，亦是由于欲望。但这次的事件的缘由，更应该偏向于国家之间和种族之间的仇恨吧！中东与美国之间的矛盾已经持续了十多年，今次恐怖分子的事件也并非第一次，只是这一次伤亡程度尤为惨重，而美国的攻击也不是没有过，只是这一次尤为重视，之所以会发生此次事件，大概便是两方的仇恨都达到了极点。但这似乎无法用“理解”一词来简单化解。毕竟，那些阿拉伯人已经了解和尝受了失去亲人、爱人和家园的痛苦，却还要让相同的痛苦发生在他人的身上，人类是不是有重蹈覆辙的习惯呢？毕竟，战争不是儿戏，更不能被定义为“彼此怀有善意的人们由于不能正确理解对方而造成误会所给双方带来伤害的悲剧”，而是“由于欲望和憎恶，使原本就怀着敌意的人们因小事而爆发的大战。”
因此胜利女神究竟会倒于何方，便是谁都不知道的了，人们总说是正义的一方，那么正义有究竟是什么呢？
正义，就是战胜邪恶；拥有正义，就能战胜一切。
不，正义，是因人而异的。
哈姆莱特曾说过，“人本无善恶之分。”其实，在这个世界上， 就存在着两种人，一种是同伴，另一种则是敌人，就像绝对的对与错不存在一样，好与坏本身也没有界限，每个人都认为自己是好人，但事实上指是个人的立场和观念不同罢了。
但不管最终取胜的是哪一方——事实上每一方都是失败者——付出的代价都是惨痛的。
因此，总有许多人——可惜不是所有人——会呼唤着和平。
和平虽然不是遥不可及，但也不会凭空掉下来，而是要靠世界上的每一个人去争取的。因此，和平并不会被定言为“永远不可能”的悲观论，因为至少，我们还有希望，希望不仅是人类命运的引导着，更是开拓命运的使者。相信，只要人人都有渴望和平的心，争取和平的坚强意志和维护和平的强烈责任感，人类一定能够创造奇迹。毕竟，凭着人类的智慧，无论什么事都不会只有一种解决方法。
-
私は，迷はないよ
——写在美国恐怖事件发生之后
“爷爷，人类不是已经不打仗了吗？”
“是啊。”
“那为什么那些人还在打呢？”
“因为世界上并不是所有人都像你这么聪明懂事啊……”
或许，战争之所以不会停止，就是因为大人们的思想不及孩子们聪明，毕竟，发动战争的人们是愚蠢的——
什么是战争？
有人说，战争是政治的革新。然而，战争真的能推动时代文明的进步吗？不，战争，只会给更多的人，带来更多的不幸。
有人说，战争只是因为某些人的一己私欲，就像希特勒便是由于憎恨犹太人而实行了大规模的屠杀，也由于想统一整个世界而引爆了第二次世界大战。
也有人说，是因为人有尊严，一个国家更应该有尊严。因此战争是当自己的祖国被他国侵犯时，所展开的必要报复，所以也有了像现今的中东国家的恐怖分子为了自己国家的尊严而去劫持民机，撞毁了具有象征性意义的双子楼及五角大楼的一角，造成了迄今为止数百人的死亡及数千人的失踪;而美国也为了维护尊严誓言对恐怖分子做出报复，然而之后还会有多少人继续因此而死，这件事件最终会如何收场，便不得而知了。
战争到底是什么？在人类意识的根源里，是不是有发动战争的习惯？回顾人类短暂的历史，战争所占的比例是不争的事实。人类在重复着自己，用战争的废墟掩埋自己的未来的同时，也破坏和践踏着脚下的水蓝的星球。早在60多年前的米切尔大概早已这样觉得，所以才会有《飘》中的“战争之所以会常常爆发，是因为人类本身就喜欢战争。男人是爱战争的，有时胜于爱女人。”大概也正因为此，“人类的历史就好像是一部永不停息的华尔兹，战争、和平、革命，三部曲永远循环。”然而战争并没有使人们思考，使人们发展，使人们进步，而是使人们堕落，使人们相残，最后使人们死亡——这是历史的悲哀，是时代的泪水。
想起来，或许这悲剧，是不成熟的人们，为了得到自己而造出的“必然”……
吴子曾经说过：“战争爆发的原因有五种：一是争权，二是夺名，三是仇恨的积累，四是连年的饥荒，五是政治的变革。”随着时代的进步，观点多少也有了改变。人类为何要战斗，是为了生存，或是为了保护家人和故乡，亦是由于欲望。但这次的事件的缘由，更应该偏向于国家之间和种族之间的仇恨吧！中东与美国之间的矛盾已经持续了十多年，今次恐怖分子的事件也并非第一次，只是这一次伤亡程度尤为惨重，而美国的攻击也不是没有过，只是这一次尤为重视，之所以会发生此次事件，大概便是两方的仇恨都达到了极点。但这似乎无法用“理解”一词来简单化解。毕竟，那些阿拉伯人已经了解和尝受了失去亲人、爱人和家园的痛苦，却还要让相同的痛苦发生在他人的身上，人类是不是有重蹈覆辙的习惯呢？毕竟，战争不是儿戏，更不能被定义为“彼此怀有善意的人们由于不能正确理解对方而造成误会所给双方带来伤害的悲剧”，而是“由于欲望和憎恶，使原本就怀着敌意的人们因小事而爆发的大战。”
因此胜利女神究竟会倒于何方，便是谁都不知道的了，人们总说是正义的一方，那么正义有究竟是什么呢？
正义，就是战胜邪恶；拥有正义，就能战胜一切。
不，正义，是因人而异的。
哈姆莱特曾说过，“人本无善恶之分。”其实，在这个世界上， 就存在着两种人，一种是同伴，另一种则是敌人，就像绝对的对与错不存在一样，好与坏本身也没有界限，每个人都认为自己是好人，但事实上指是个人的立场和观念不同罢了。
但不管最终取胜的是哪一方——事实上每一方都是失败者——付出的代价都是惨痛的。
因此，总有许多人——可惜不是所有人——会呼唤着和平。
和平虽然不是遥不可及，但也不会凭空掉下来，而是要靠世界上的每一个人去争取的。因此，和平并不会被定言为“永远不可能”的悲观论，因为至少，我们还有希望，希望不仅是人类命运的引导着，更是开拓命运的使者。相信，只要人人都有渴望和平的心，争取和平的坚强意志和维护和平的强烈责任感，人类一定能够创造奇迹。毕竟，凭着人类的智慧，无论什么事都不会只有一种解决方法。
-
私は，迷はないよ