悲愤，痛苦与绝望之网

2004-10-28 23:41 | ovelia

Dmitri Shostakovich（迪米特里·肖斯塔科维奇） Symphony No.5

指挥：Bernard Haitink

演奏：Concertgebouw, Amsterdam



-

两个星期之内，我听了这部交响乐5遍以上，也看了一些介绍，很想把一些自己的想法说出来。尽管有些也是拿来的，但毕竟已经进入自己的脑子了，也就算是自己的想法吧。

也许是有一种相见恨晚的感觉？我并不觉得，因为它给我的更多是极度的压抑，有两次甚至快要哭出来，那是一种被强大的压抑感所控制住，极度痛苦的感觉。

也许这就是作曲家肖斯塔科维奇本人的写照，尽管在首演时，在自己的“对公正批评的实际的，有创造性的回答”中，在官方的宣传中，与贝多芬的第五交响乐的比较中，并非如此。可我更愿意去接受那份真实性仍有待怀疑的回忆录的说法，因为在那个随时可能在某个晚上被抓走，流放到西伯利亚去的日子里，在别人不放过你的一举一动一言一行，誓要把你踩在地上批倒批臭的似乎无出头之日的日子里，除了苦闷和近乎绝望的感情之外，还能有什么？

但是官方不理睬这一套，斯大林更加不需要这一套。《姆钦斯克县的麦克白夫人》？那是什么？“形式主义”只是一个相对好听的名词，“撕裂、咕噜、咆哮、窒息而死”“粗糙，原始，庸俗”才是他们的理解。在他们的眼里，永远只能由慷慨激昂，永远只能有颂歌。

于是便有了第二乐章那充满讽刺的，荒诞剧意味的，张牙舞爪般的 谐谑曲；还有终曲中极端虚假的，装出来的“激昂的”进行曲。单独听的话，也许并不觉得有什么特别；但和其他乐章弥漫着的悲观绝望的情绪一比较，就很明显了。这很明显是讽刺……讽刺当权者的荒谬，讽刺他们在踩人一脚的同时还要给自己唱颂歌的荒诞。

然而，他在抗争，但是没有用；在痛苦的质问，但是没有答案；一切归于虚无，就像最后所有乐器退散，只剩下定音鼓咚咚地响一样，无声无息地，死去，消亡。

这可以说，是他那个时代的写照。然而，历史总是惊人的相似。一边想着父辈们的经历，一边听这部交响乐，越发觉得窒息，窗外的阳光都好像突然暗淡下来。

也许是时间换换别的音乐了……我们这个时代还是有希望的……嗯……

P.S. 这个Haitink指挥的版本还不错，个人认为 ^^ 力度和感情都把握得很准确，当然本人在这方面没多少知识，可能有些问题没有发现，不过我觉得已经是很不错的体验了。

在eMule上我还找到了伯恩斯坦，罗斯特罗波维奇，普列文指挥的版本，毕竟这是肖斯塔科维奇最著名的作品，录音的次数还是很多的……希望这篇帖子能对那些无论是对音乐本身，还是对这段历史感兴趣的人有帮助吧：）

当然，还是那句话：请支持正版 ：）

-