《孔雀》--破碎并非美丽

2005-03-09 20:56 | trash

有看过这个电影的都来聊聊吧～

长镜头，减色，诗意画面，残酷青春，桎梏年代……如果让我回想这部电影，脑子里就会断断续续浮现出一些词语，仿佛孔雀的羽毛洒落满地，片片流光，却破碎得难以盛开成震慑心魂的美丽风屏。

我绝非不喜欢她，只是稍稍有些惋惜，那双舞弄这些缤纷落英的手略显稚嫩，没能将它们拼贴成本应更动人的图画。但我仍可以欣然地品赏每个有趣迷人的细节，有的被浪漫渲染得失真而美丽，有的被现实挤压得扭曲而残酷，有的很苍白，有的很夺目，有的小心翼翼，有的欲盖弥彰。

色彩：
相信这是第一感觉。影片的色彩自始至终都给人深刻的映象。杂乱的现实世界被简约成很干净，也略有些压抑的灰白，散发旧相片的特殊气味。因此灰白上的重彩就显得特别炫目。我们丝毫不用在意姐姐从哪里弄来那么大一块蓝布，又何以能在那个黑白灰的年代张着如此绚丽的降落伞招摇过市――这么迷人的镜头，就如每个孩子曾有的幻想，只需陶醉其中。当我看到大哥和那朵鲜黄的向日葵交相辉映夸张的笑脸时，马上乐得直摇bf的胳膊说你以后不用送玫瑰了，我就要那个！天鹅之死，圣洁的纯白，抽搐地流逝掉生命，无疑太具残酷美的震撼力，足以慑服兄妹俩稚嫩的残忍和自私，也慑服台下的观众。

人物：
除了模糊不清的父亲，都很鲜明，但似乎欠丰满。也许有人要反驳，怎么样才算丰满？呵呵，我对丰满有个很强词夺理的定义，假如我无法用一句话来概括这个形象，假如她让我千言万语却无以形容，是为丰满:P 母亲和三个孩子的形象都很鲜明，不过并不复杂。但就这部电影煞费苦心的克制手法，精细又繁琐的细节来看，我暗忖她原本想要表现的也许要复杂的多，然而她最终只做到了鲜明。果子和那个跛脚姑娘是电影中我最喜欢的两个角色。前者那么富有男性魅力，而后者又总能简洁幽默地总结人生哲学，太可爱了：）

故事：
我不太赞赏她讲故事的方式，每人一个篇章的三段式，本应简化线条，使得故事更清晰，却奇怪地反而使情节混乱了，气息不匀，失之流畅。有些情节也过于突兀，比如手风琴老头，他本来可以被展示得更浑厚，却用一句“狐狸精”草草结束。如果能将孩子们那些突发的决定（结婚，离家出走）的心理历程描绘得更细致一些的话，也许他们的形象就会富有层次了。
曾经写过一个以色列电影的评论，《折翼》，有着跟《孔雀》相似的题材――一个普通的家庭，孩子们的成长和一家人的情感凝聚。不同的在于《折翼》没有带上历史的重压。但她却比《孔雀》的煽动力强多了，因为她平行展开的每个人物故事被完美地交错凝和在一起，她的细节如此丰富又气脉相连。这才是开屏的孔雀而非一地的落英。


-