Ｗｈａｔ ｉｓ ａ ｍｅｌｏｄｙ？
2005-03-27 17:18 | ovelia
本文为观看了伯恩斯坦的Young People's Concert，青少年音乐会同名的一期节目之后的一些概括，还有自己的感想 ^^ 所以我不敢称自己的文章是原创 -.-
本文不会有很多生词的（毕竟原节目是面向小孩子的），不过也已经能够解释一些我们在听音乐的时候经常碰到，但是却不知道如何解释的现象，尽管我不能说自己说的就是对的，因为这也只是我自己的理解而已，不过应该还是很informative的……事不宜迟，我们现在就开始吧 ^^
-
首先从我们的题目说起，什么叫做melody？查文曲星的话，也许它只会告诉你这个词的意思是“旋律”，然而这仅仅是英汉互译，是远远不够的。所以我们开始向韦氏大词典寻求答案了——
1. A pleasing succession or arrangement of sounds.
3a.A rhythmically organized sequence of single tones so related to one another as to make up a particular phrase or idea.
结果我们发现这么两个不很一样的结果……但是相信对很多人来说，1和3a基本上是可以等同的吧，但实际上呢？我们经常会发现很多人说这段音乐“没旋律”，用英语来说则是“unmelodic”。然而在音乐中，只要有两个或者以上音符按照时间先后顺序出现的话，那么这个序列就叫做旋律（也就是3a的含义）。
那么1和3a最大的不同是什么呢？很明显，问题集中于1里面那个“pleasing”。对于大部分人来说（也包括一部分爱乐者，也包括我），一听到“旋律”这个词，自然会和“悦耳””动听”等词联系起来，虽然也会有人说“这段旋律不怎么好听”，但对于一些听上去明显很难听的乐段，人们就会说“这段音乐没旋律嘛”。所以我们可以得出大部分人对于“旋律”的理解了：旋律需要比较悦耳，最好能够朗朗上口，等等。
除了旋律之外，人们还会听到这么一些词语，例如主题，动机等等，在音乐当中，这些也一样是旋律，只不过很多时候人们不会这么认为而已。
动机比起主题来说相对比较简单，只有2-4个音符也可以构成一个动机，例如贝多芬的命运交响曲的开头，至于相对比较长的特征性的乐段我们就可以称之为主题了。主题动机在音乐中的重复出现，在原声音乐中显得尤为重要，因为电影音乐的创始人Erich Wolfgang Korngold，一开始就是把瓦格纳式的动机运用到电影音乐中来的，也许不能辨认出整个主题，但是在他写的电影音乐当中，每个角色都会有属于自己的主题或者动机的，这样才保证音乐与电影的连贯性而不会脱节。这个规则，对于不少带有强烈剧情色彩的游戏音乐来说也是适用的，随便举的两个例子比如xenosaga 1和2（当然1和2中间是脱节的-.-），FF6也是个很好的例子。
至于为什么某些旋律会很悦耳，如果我们要具体分析下去的话，也许就会变得太复杂了，因此我这里只介绍一个模式，就是1-2-3模式 ^^ 简单说来，1-2-3模式是这样的：1为动机部分，2是1的一个变体，一般很好辨认，3为展开。不要以为这个很复杂，其实随便拿一首流行歌，或者是原声音乐来分析一下的话，基本上都是这个规律的。例子么实在太多了，比较有名的是Eyes On Me ^^
现在说一下最后一个问题。虽然悦耳和琅琅上口很多时候是等同的，但是悦耳不一定就是琅琅上口了，两者之间还是有区别的，因为人脑有时候虽然能记下一个旋律大概的走向，但却不一定能精确还原出来，尤其是这个旋律比较复杂，例如转调很频繁（Korngold的旋律）或者比较“不正常”的音程（这就是崎元仁的音乐为什么能认出来但是很难唱出来的原因了）还有节奏很快（著名的《马刀舞》，还有我现在的BGM）等等。
恩，先说这么多吧 `-`
-
本文不会有很多生词的（毕竟原节目是面向小孩子的），不过也已经能够解释一些我们在听音乐的时候经常碰到，但是却不知道如何解释的现象，尽管我不能说自己说的就是对的，因为这也只是我自己的理解而已，不过应该还是很informative的……事不宜迟，我们现在就开始吧 ^^
-
首先从我们的题目说起，什么叫做melody？查文曲星的话，也许它只会告诉你这个词的意思是“旋律”，然而这仅仅是英汉互译，是远远不够的。所以我们开始向韦氏大词典寻求答案了——
1. A pleasing succession or arrangement of sounds.
3a.A rhythmically organized sequence of single tones so related to one another as to make up a particular phrase or idea.
结果我们发现这么两个不很一样的结果……但是相信对很多人来说，1和3a基本上是可以等同的吧，但实际上呢？我们经常会发现很多人说这段音乐“没旋律”，用英语来说则是“unmelodic”。然而在音乐中，只要有两个或者以上音符按照时间先后顺序出现的话，那么这个序列就叫做旋律（也就是3a的含义）。
那么1和3a最大的不同是什么呢？很明显，问题集中于1里面那个“pleasing”。对于大部分人来说（也包括一部分爱乐者，也包括我），一听到“旋律”这个词，自然会和“悦耳””动听”等词联系起来，虽然也会有人说“这段旋律不怎么好听”，但对于一些听上去明显很难听的乐段，人们就会说“这段音乐没旋律嘛”。所以我们可以得出大部分人对于“旋律”的理解了：旋律需要比较悦耳，最好能够朗朗上口，等等。
除了旋律之外，人们还会听到这么一些词语，例如主题，动机等等，在音乐当中，这些也一样是旋律，只不过很多时候人们不会这么认为而已。
动机比起主题来说相对比较简单，只有2-4个音符也可以构成一个动机，例如贝多芬的命运交响曲的开头，至于相对比较长的特征性的乐段我们就可以称之为主题了。主题动机在音乐中的重复出现，在原声音乐中显得尤为重要，因为电影音乐的创始人Erich Wolfgang Korngold，一开始就是把瓦格纳式的动机运用到电影音乐中来的，也许不能辨认出整个主题，但是在他写的电影音乐当中，每个角色都会有属于自己的主题或者动机的，这样才保证音乐与电影的连贯性而不会脱节。这个规则，对于不少带有强烈剧情色彩的游戏音乐来说也是适用的，随便举的两个例子比如xenosaga 1和2（当然1和2中间是脱节的-.-），FF6也是个很好的例子。
至于为什么某些旋律会很悦耳，如果我们要具体分析下去的话，也许就会变得太复杂了，因此我这里只介绍一个模式，就是1-2-3模式 ^^ 简单说来，1-2-3模式是这样的：1为动机部分，2是1的一个变体，一般很好辨认，3为展开。不要以为这个很复杂，其实随便拿一首流行歌，或者是原声音乐来分析一下的话，基本上都是这个规律的。例子么实在太多了，比较有名的是Eyes On Me ^^
现在说一下最后一个问题。虽然悦耳和琅琅上口很多时候是等同的，但是悦耳不一定就是琅琅上口了，两者之间还是有区别的，因为人脑有时候虽然能记下一个旋律大概的走向，但却不一定能精确还原出来，尤其是这个旋律比较复杂，例如转调很频繁（Korngold的旋律）或者比较“不正常”的音程（这就是崎元仁的音乐为什么能认出来但是很难唱出来的原因了）还有节奏很快（著名的《马刀舞》，还有我现在的BGM）等等。
恩，先说这么多吧 `-`
-
BGM : George Fenton - In Less Than Three Hours