FF8真的是垃圾吗？
2001-12-20 00:00 | SQUALL-LH
在不少“有识之士”中，这种呼声日益高涨，待ff10发售之时，恐怕会更变本加厉吧？归根到底是一句话：ff8到底是不是垃圾？
越来越多的人开始加入到讨论的队伍中，虽然数量上明显不成比例——这点从各大游戏刊物每期的“最优秀游戏”大赏几乎无一例外地发给ff8可以看出——但是拆房子毕竟要比盖房子来得方便些，因此，bbs上小规模的流血冲突从来没有间断过且气势上永远对等。
哦，忘了说明一点——免得一会儿有人不服气兼不甘心地说我不敢表明立场——我的立场很明显的，就在我的名字上面。
垃圾在词典中的解释为“没有用的破烂东西”……恩，似乎是个不太好的词汇，可是反对方为了强调其立场的坚决性，在评价ff8时基本上用的都是这个金玉良言。我们暂且先不讨论square究竟是不是世界第一垃圾大户，也不讨论世界上近千万购买垃圾的玩家是不是心理障碍，更不讨论扯着嗓子喊出这种话的人是不是也该把他请下神圣的宝座、一并归为拣破烂这一更神圣的职业一列——毕竟各位都是有识之士，自然会懂得“没有调查就没有发言权”这句主席的教诲吧？正常情况下，对于持有过激言论的分子，我们采取的行动不外乎两种：一、待他的头脑冷静下来再谈——不过前提是对方须得有这个价值；二、不用加以任何理会，如果连路边野狗的吠叫都要劳神去指正，那岂不是连走路都做不到了？
okok，有人开始反驳了，说我以偏概全。呵呵……是啊，毕竟各位都是资深的老玩家，自然并非不懂事理之人，而乃深藏不露之辈，不予表决或语气沉稳，乃是大智慧、大定力的表现，即使偶有“垃圾”脱口而出，也是一时糊涂，情有可原，情有可原！我总结了一下，各位的观点主要集结在以下几个地方（如有遗漏，欢迎随时提出，在下候教）
1、剧情水准低下。
这个我承认，要不是目前正在动笔写ff8的小说，我也不会发现：缺少主线、事件时间搭配不合理、不少纯粹是为了战斗的战斗……不过，使列位最感到不满的恐怕是rinoa从宇宙的生还和squall最终的幸存吧？大团圆的结局永远是最美好的同时也是最失败的。艾丽丝
如果不是在最后被萨非罗斯一剑穿胸，ff7那神圣的光环恐怕要褪色不少吧？如果不是靠众配角死得一塌糊涂来写成英雄史诗，ff6也不会有经典之称吧？不过，对于悲剧色彩如此地追求，是不是有一定的受虐倾向在里面呢？呵呵……至少正常人的心理不是这样呢。
2、不符合传统（包括各种系统、人物、世界观等）
老玩家常用这句话来教育我们年轻人，就好象现在的老前辈一看见我们吃烧烤吃海鲜时就搬出清炖皮带生拌草根等革命故事来教育我们一样。
什么是传统呢？这是一个相当复杂的问题。
如果说不停死人就是传统，那么正如上面所说，只舍得一个蕾茵（还是病故）的ff8的确不符合传统；
如果说古典的骑士风格，阴暗的色调就是传统，那么ff8也的确不符合传统；
如果说精美的cg是浮华，王菲的歌声是多余，朴实无华的方块与单调的响声才是传统，那么ff8还是的确不符合传统。
总而言之，我无条件地同意ff8是个反传统的叛逆者，可事实却是：ff系列中卖得最好的便是ff8。
3、除了画面和音乐外一无是处
数这句的呼声最高了，同时也被用来批评square。
但是，很奇怪，这句话是最近才出现的，why？
ff8是99年2月发售的，当时基本没有几个带象样cg的rpg（同是square制作的寄生前夜除外），我敢打赌绝没有人不被ff8的片头动画所折服，它带给人的视觉震撼力绝对非同小可——游戏里的大量cg更是激动人心。这句话如果在当时出现，铁定会被骂个半死。
但物是人非，一转眼已过去了两年，这二年间的变化非同小可。首先是寄生前夜2与bio3的精美cg令人刮目相看，尤其是we4的片头cg更是预示了cg风的高潮，特别是当年末推出的〈龙骑士传说〉——它的cg就不用说了——背景画面更是照ff8有过之而无不及，ff8的影像地位就此受到严重动摇，至于之后dc、ps2上各类的游戏更是把cg推上了另一个高峰，总之，ff8在年龄上被打败了。
于是，有的吃饱饭没事干的闲人们开始发话了，他们一边打着饱嗝，一边大喊着：“我们要游戏性！（恐怕连他们自己都不知道所谓的游戏性是什么东西，只是人云亦云而已）”，“我们要玩fc！（同〈甲方乙方〉里那个大款一个精神原理）”。接着，许多声讨“cg掩盖了游戏的本质”的长篇大论纷纷出笼，主要当事人square自然难逃其咎，其爱徒ff8更是落入被动局面，连里面的音乐乃至王菲都犯了连坐，中国人爱屋及乌的心情可见一桩。
其实，方法一早就有。鲁迅先生曾有过类似的发言“对于这样的人，你只消上前摸摸他的肚子，待那胃里的酒肉消化干净了，再同他理论。”再明白不过的道理，这些闲人们有的是根本不知fc、md为何物，直接从ps开始玩起的超级新新人类；有的是猛然间想起词典中还有忘本一词而吓出一身冷汗继而唯唯怀旧者。我个人的办法是：默默地拿出尘封已久的fc和卡带，让那些成天叫嚣“小蜜蜂是经典！”、“小精灵胜于***！（某ps2游戏）”的前辈们在电视机前老老实实地“温故”上——不消多——一两个钟头，自然“知新”之可贵矣。
4、squall装酷、rinoa扮纯。
老实说，若不是在许多ff的版面里（包括我自己的）看到许多这种发言，我会为自己写的这个标题吓一跳。但事实却是：这的确是很多人用来诋毁ff8的理由。
“酷”和“纯”也都是出现不长时间，抽象得不能再抽象的东东，至少我在校文学社干编辑到现在尚不能于此下个定论，想来真是惭愧得紧。不过，这些应该都是因人思维而异的感受，找不到统一的标准与量度，自然，“装”与“扮”也就无从谈起。square什么时候说过“ff8的男女主角是最酷、最纯的主角”了？又有谁见到rinoa深情地对squall言道“哦~~好cool的squall”？这样的话我也想说呢：“啊，那边的老伯掏垃圾的动作好酷！~~~”应该没有人拿出词典来反驳吧？
可是，为什么会有上述的现象呢？还是某次有位与发“squall装酷”之帖者熟识的朋友一语道破了天机：“我说**，干吗总来这种无聊的地方发帖子啊？……哦，呵呵……是不是你没squall帅，在嫉妒他啊？”
总结到此结束。
其实，各位应该很清楚，指责一样事物固然很容易，但遭到的反反驳却更加容易。“反反驳三模式”都是在那里现成摆着的：1、“你骂ff8你算老几？！”2、“你除了挑毛病还会什么？！”3、（最让人无从辩驳的）“你有本事你做个ff8试试！”在这里我没有引用其中任何一条，其目的何在？列位心中应该有底。
“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，你们讨厌ff8与否完全是你们的自由，但却没有权利要求别人改变自己的观点，更不应该在bbs这种公众的场合公然诋毁。在法律上（本人除计算机外学的另一个专业），如果拿不出确凿的证据，即使在网上（有影响的地点）一样可以定罪为诽谤。在下的语气或许重了一些，但你们真正的用意恐怕是想显出自己的“与众不同”吧？我的建议是：你们可以去影视版大肆鼓吹国产的〈笑傲江湖〉如何优秀、编剧导演如何尽职尽责；你们也可以去体育版全力宣传中国1：0小赢马尔代夫是故意保存实力等等……或许那会更好地表现出你们是多么地“众人皆醉我独醒”，也会更好地满足列位的受虐需要。^_^
事实胜于雄辩，“闲人不知何处聚，ff8依旧笑春风。”看看各个杂志的排行榜吧，无论是“最优秀游戏榜”或是“最喜欢人物榜”，ff8的笑傲江湖已是不争的事实。一个人的非议算不得什么，毕竟，它是999个人眼中的哈姆雷特！
越来越多的人开始加入到讨论的队伍中，虽然数量上明显不成比例——这点从各大游戏刊物每期的“最优秀游戏”大赏几乎无一例外地发给ff8可以看出——但是拆房子毕竟要比盖房子来得方便些，因此，bbs上小规模的流血冲突从来没有间断过且气势上永远对等。
哦，忘了说明一点——免得一会儿有人不服气兼不甘心地说我不敢表明立场——我的立场很明显的，就在我的名字上面。
垃圾在词典中的解释为“没有用的破烂东西”……恩，似乎是个不太好的词汇，可是反对方为了强调其立场的坚决性，在评价ff8时基本上用的都是这个金玉良言。我们暂且先不讨论square究竟是不是世界第一垃圾大户，也不讨论世界上近千万购买垃圾的玩家是不是心理障碍，更不讨论扯着嗓子喊出这种话的人是不是也该把他请下神圣的宝座、一并归为拣破烂这一更神圣的职业一列——毕竟各位都是有识之士，自然会懂得“没有调查就没有发言权”这句主席的教诲吧？正常情况下，对于持有过激言论的分子，我们采取的行动不外乎两种：一、待他的头脑冷静下来再谈——不过前提是对方须得有这个价值；二、不用加以任何理会，如果连路边野狗的吠叫都要劳神去指正，那岂不是连走路都做不到了？
okok，有人开始反驳了，说我以偏概全。呵呵……是啊，毕竟各位都是资深的老玩家，自然并非不懂事理之人，而乃深藏不露之辈，不予表决或语气沉稳，乃是大智慧、大定力的表现，即使偶有“垃圾”脱口而出，也是一时糊涂，情有可原，情有可原！我总结了一下，各位的观点主要集结在以下几个地方（如有遗漏，欢迎随时提出，在下候教）
1、剧情水准低下。
这个我承认，要不是目前正在动笔写ff8的小说，我也不会发现：缺少主线、事件时间搭配不合理、不少纯粹是为了战斗的战斗……不过，使列位最感到不满的恐怕是rinoa从宇宙的生还和squall最终的幸存吧？大团圆的结局永远是最美好的同时也是最失败的。艾丽丝
如果不是在最后被萨非罗斯一剑穿胸，ff7那神圣的光环恐怕要褪色不少吧？如果不是靠众配角死得一塌糊涂来写成英雄史诗，ff6也不会有经典之称吧？不过，对于悲剧色彩如此地追求，是不是有一定的受虐倾向在里面呢？呵呵……至少正常人的心理不是这样呢。
2、不符合传统（包括各种系统、人物、世界观等）
老玩家常用这句话来教育我们年轻人，就好象现在的老前辈一看见我们吃烧烤吃海鲜时就搬出清炖皮带生拌草根等革命故事来教育我们一样。
什么是传统呢？这是一个相当复杂的问题。
如果说不停死人就是传统，那么正如上面所说，只舍得一个蕾茵（还是病故）的ff8的确不符合传统；
如果说古典的骑士风格，阴暗的色调就是传统，那么ff8也的确不符合传统；
如果说精美的cg是浮华，王菲的歌声是多余，朴实无华的方块与单调的响声才是传统，那么ff8还是的确不符合传统。
总而言之，我无条件地同意ff8是个反传统的叛逆者，可事实却是：ff系列中卖得最好的便是ff8。
3、除了画面和音乐外一无是处
数这句的呼声最高了，同时也被用来批评square。
但是，很奇怪，这句话是最近才出现的，why？
ff8是99年2月发售的，当时基本没有几个带象样cg的rpg（同是square制作的寄生前夜除外），我敢打赌绝没有人不被ff8的片头动画所折服，它带给人的视觉震撼力绝对非同小可——游戏里的大量cg更是激动人心。这句话如果在当时出现，铁定会被骂个半死。
但物是人非，一转眼已过去了两年，这二年间的变化非同小可。首先是寄生前夜2与bio3的精美cg令人刮目相看，尤其是we4的片头cg更是预示了cg风的高潮，特别是当年末推出的〈龙骑士传说〉——它的cg就不用说了——背景画面更是照ff8有过之而无不及，ff8的影像地位就此受到严重动摇，至于之后dc、ps2上各类的游戏更是把cg推上了另一个高峰，总之，ff8在年龄上被打败了。
于是，有的吃饱饭没事干的闲人们开始发话了，他们一边打着饱嗝，一边大喊着：“我们要游戏性！（恐怕连他们自己都不知道所谓的游戏性是什么东西，只是人云亦云而已）”，“我们要玩fc！（同〈甲方乙方〉里那个大款一个精神原理）”。接着，许多声讨“cg掩盖了游戏的本质”的长篇大论纷纷出笼，主要当事人square自然难逃其咎，其爱徒ff8更是落入被动局面，连里面的音乐乃至王菲都犯了连坐，中国人爱屋及乌的心情可见一桩。
其实，方法一早就有。鲁迅先生曾有过类似的发言“对于这样的人，你只消上前摸摸他的肚子，待那胃里的酒肉消化干净了，再同他理论。”再明白不过的道理，这些闲人们有的是根本不知fc、md为何物，直接从ps开始玩起的超级新新人类；有的是猛然间想起词典中还有忘本一词而吓出一身冷汗继而唯唯怀旧者。我个人的办法是：默默地拿出尘封已久的fc和卡带，让那些成天叫嚣“小蜜蜂是经典！”、“小精灵胜于***！（某ps2游戏）”的前辈们在电视机前老老实实地“温故”上——不消多——一两个钟头，自然“知新”之可贵矣。
4、squall装酷、rinoa扮纯。
老实说，若不是在许多ff的版面里（包括我自己的）看到许多这种发言，我会为自己写的这个标题吓一跳。但事实却是：这的确是很多人用来诋毁ff8的理由。
“酷”和“纯”也都是出现不长时间，抽象得不能再抽象的东东，至少我在校文学社干编辑到现在尚不能于此下个定论，想来真是惭愧得紧。不过，这些应该都是因人思维而异的感受，找不到统一的标准与量度，自然，“装”与“扮”也就无从谈起。square什么时候说过“ff8的男女主角是最酷、最纯的主角”了？又有谁见到rinoa深情地对squall言道“哦~~好cool的squall”？这样的话我也想说呢：“啊，那边的老伯掏垃圾的动作好酷！~~~”应该没有人拿出词典来反驳吧？
可是，为什么会有上述的现象呢？还是某次有位与发“squall装酷”之帖者熟识的朋友一语道破了天机：“我说**，干吗总来这种无聊的地方发帖子啊？……哦，呵呵……是不是你没squall帅，在嫉妒他啊？”
总结到此结束。
其实，各位应该很清楚，指责一样事物固然很容易，但遭到的反反驳却更加容易。“反反驳三模式”都是在那里现成摆着的：1、“你骂ff8你算老几？！”2、“你除了挑毛病还会什么？！”3、（最让人无从辩驳的）“你有本事你做个ff8试试！”在这里我没有引用其中任何一条，其目的何在？列位心中应该有底。
“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，你们讨厌ff8与否完全是你们的自由，但却没有权利要求别人改变自己的观点，更不应该在bbs这种公众的场合公然诋毁。在法律上（本人除计算机外学的另一个专业），如果拿不出确凿的证据，即使在网上（有影响的地点）一样可以定罪为诽谤。在下的语气或许重了一些，但你们真正的用意恐怕是想显出自己的“与众不同”吧？我的建议是：你们可以去影视版大肆鼓吹国产的〈笑傲江湖〉如何优秀、编剧导演如何尽职尽责；你们也可以去体育版全力宣传中国1：0小赢马尔代夫是故意保存实力等等……或许那会更好地表现出你们是多么地“众人皆醉我独醒”，也会更好地满足列位的受虐需要。^_^
事实胜于雄辩，“闲人不知何处聚，ff8依旧笑春风。”看看各个杂志的排行榜吧，无论是“最优秀游戏榜”或是“最喜欢人物榜”，ff8的笑傲江湖已是不争的事实。一个人的非议算不得什么，毕竟，它是999个人眼中的哈姆雷特！