《放浪冒险谭》剧情FAQ第二版
2001-12-20 00:00 | quale
《放浪冒险谭》剧情FAQ V2.0
Q：在公爵的别宅中，墙上那幅画里面的小孩是谁？
A：那是Sydney，而不是Joshua。也就是Merlose和Ashley看见的那个幻像（“He intends to die”“I wanted to help father”）那么，为什么Merlose和Ashley知道那个幻像是Sydney而不是Joshua呢？一是因为
在打最终boss之前的一幕中，倒在血泊中的Sydney跟Ashley说话时，幻像出现并且说“I wanted to help father”只要仔细想一想，Joshua会说出这样的话吗？他还不懂事。“He intends to die”也不像是一个小孩说的话，只有可能是Sydney说的，以表达他心灵最深处的想法（事实上，游戏中所有的幻像，不管是不是使用“读心术”时出现的，都是一些藏在角色心灵深处的秘密）。至于为什么要用小孩的形态来告诉Merlose和Ashley呢，我也不很清楚，我认为可能是这样的：Sydney是受到“暗”控制的，他不能够直接的把真相告诉别人，用小孩的形态，是想告诉Merlose和Ashley：你们现在看到的，是一个真正的我，才是真相的所在。
Q：Sydney跟公爵是什么关系？
A：是它的儿子。
Q：游戏结局场景中，在公爵房间出现的那人是谁，Sydney还是Ashley？为什么公爵要把他杀死？载公爵夫外的那人是谁？
A：这个问题的确比较难回答。
Sydney的家族中了Blood-Sin的诅咒，这就能解释为什么公爵想使Lea Monde和它的邪恶力量一起消灭；要达到这个目的，就必须把“暗”的控制权交给一个不会滥用它的人（Ashley）。结局是Ashley获得了Blood-Sin，就是取得了“暗”的控制权，成为了“放浪者”。Sydney和公爵必须死去，才能是家族摆脱Blood-Sin的诅咒（这也是Sydney“绑架”Joshua以保护它的原因）。公爵用匕首杀死的是Sydney，只是他已开始伪装成Ashley（事实上，游戏开场是有一句话是说Ashley杀死了公爵）。在公爵府外的是Ashley，他把自己伪装成Merlose。
Q：A. J. Durai是谁？
A：它是《最终幻想战略版》中的历史学家，是游戏中人物Olan Durai的后代，游戏中用他“讲述”这段历史的方法来进行剧情的。
Q：Joshua究竟是谁？
A：它是公爵的次子，Sydney的弟弟（尽管他也许不知道）。Sydney和公爵的计划开始实施的时候，Sydney把Joshua“绑架”以保护他。事实上，Joshua是家族里唯一“纯洁”的（也就是没有受Blood-Sin诅咒的）成员，只有他才能把家族延续下去。
Q：Merlose最后怎么样？
A：没什么特别的。他回到了VKP，那份“Graylands 事变调查报告”可能就是她写的。
Q：在Ashley把最终Boss第一形态打败后，出现的家庭团聚的场景，究竟想表达什么意思？Ashley到底是两母子的亲人呢，还是杀死他们的凶手？
A：这个问题是很值得讨论的。Tia（两母子中的母亲）说“不要被别人的话误导了，要相信自己”但是我们并不知道是谁在误导Ashley，是VKP还是Sydney呢？在这里，每位玩家都会有其看法，而我则认为Ashley的确是两母子的亲人，这只是我的看法，并没有什么证据支持它，除了Tia说“我爱你，Ashley”还有Marco（儿子）叫他“爸爸”。但是，这也可能只是Ashley的错误的记忆。
（关于这个问题，我会用专门的文章来解答的）
Q：为什么Sydney要假装在游戏开始使寻找Blood-Sin呢？
A：他想把这个“Graylands事变”作为一个圈套，来引诱Guildenstern到Lea Monde。另外，他还要把Joshua带上。
附：关于Ashley的身世
究竟Ashley，是他的妻儿被人杀害呢，还是他毁灭了一个无辜的家庭？请看：
正：Ashley戴着的那条项链足以证明Tia（梦境中出现的母亲）是ashley的妻子，否则他是怎样得到这条项链的？不可能是VKP从Tia身上得到的吧，这样会使（假如Ashley是杀人凶手）Ashley对自己的身世产生怀疑，而产生思想混乱的，而这是VKP所不想看见的结果。
反：这项链也有可能是他从Tia身上捡回来，以永远记住他自己犯下的罪行的。另外，Sydney和Rosencrantz说的都是一样的话：Ashley误杀了一家人，然后被VKP洗脑（“The VKP has burned sweet lies into your soul.”）
正：在Sydney制造的梦境中，有一幕是“凶手”Ashley把Tia杀死的，那时他也有戴着那项链呀！这个大错误证明了是Sydney“制造”这个梦境，而不是Sydney“重演”一次事实。
反：那不过是由于光盘空间不够而造成的一个bug罢了，毕竟为这短短的一幕使用大量的空间储存一个人物模型实在是浪费。
正：Tia在打最终boss之前的一幕上说到“Do not be misled by other’s words”就证明了他本来的记忆才是真实的，而Sydney的是假的。Sydney甚至还说“你现在还有机会去拯救他们——你的家人！”（You may be able to save them -- your wife and child！”
反：Tia还是有可能不是Ashley的妻子。她并没有说是谁在误导他，她可能不过是原谅Ashley对他们一家人所犯下的罪行。而Sydney呢，可能只是因为Ashley仍然认为他们是他的家人，所以才说出那一番话吧。
正：但是Tia说“我爱你，Ashley”（“I love you, Ashley”），Marco叫他“爸爸”。
反：这可能只是Ashley错误的记忆罢了。而boss战前的一幕可能也是Sydney制造出来的，他早在去“圣战之间”之前已经计划好了：“Should you meet them - repent, Ashley, repent!!”）。当然，Sydney想用各种办法帮助Ashley，这么做是为了是他能够坚定信念，打败Guildenstern。
正：最后那一幕不可能是Sydney制造的。Ashley打败Guildenstern第一形态之后，发现自己深处一片白色的虚无中，一个声音跟他说话，然后，Ashley说“Get thee gone, DARKNESS！”这就说明了，那个声音是“暗”，他以经能够控制“暗”了，所以Ashley就看见了真相——随后的一家团聚的一幕。而之前的场面是Sydney“制造”的，为的是要试炼他，是他能够成为“Blood-Sin”的继承人，使自己的家族摆脱阴影。
反：Ashley“从忘却的记忆中”获得Break Arts等特殊能力，这就证明了Ashley确实是一名杀手。
正：Ashley原来是Kingsguard的人，后来才转到VKP来的。谁说Kingsguard的人就不会那些特殊能力了？再说，Ashley的能力也可以是从Lea Monde的黑暗力量中获得的。
反：游戏中关于Ashley的身世就只有野餐这一幕，如果Tia真的是Ashley的妻子，那么Ashley就不会只记得这一幕了。
正：如果Tia不是Ashley的妻子，而Ashley只记得这一幕，那么他就会说“为什么我其他的一点都记不起来了呢？”这是因为它还有其它的回忆，而游戏叙述剧情时只集中于这一最有代表性的一幕罢了。
最后总结：
1.导演松野泰己是想我们去讨论这个问题的（不用怀疑）
2.Ashley是有家庭的（Tia说“我爱你，Ashley”，Marco叫他“爸爸”）
3.Sydney要试炼他的继承人，证明他是有坚强的意志而不会去滥用“Blood-Sin”的力量的（Sydney说“those who crave the Dark cannot control the Dark”）。当Sydney认准了
Ashley当他的继承人时说道“He is the chosen one, all the signs are right”（可能不是原话，但意思就是这样）这之后他就没有在欺骗Ashley了。Ashley在拒绝了“暗”（“Get thee gone, DARKNESS!”，这也是游戏中的名句）之后，真相就昭然若揭了。
-
The body is but a vessel for the soul, a puppet which bends to the
soul’s tyranny. And lo, the body is not eternal, for it must feed on the
flesh of others, lest it return to the dust from whence it came.
Therefore must the soul deceive, despise and murder men.
A.J. Durai
Q：在公爵的别宅中，墙上那幅画里面的小孩是谁？
A：那是Sydney，而不是Joshua。也就是Merlose和Ashley看见的那个幻像（“He intends to die”“I wanted to help father”）那么，为什么Merlose和Ashley知道那个幻像是Sydney而不是Joshua呢？一是因为
在打最终boss之前的一幕中，倒在血泊中的Sydney跟Ashley说话时，幻像出现并且说“I wanted to help father”只要仔细想一想，Joshua会说出这样的话吗？他还不懂事。“He intends to die”也不像是一个小孩说的话，只有可能是Sydney说的，以表达他心灵最深处的想法（事实上，游戏中所有的幻像，不管是不是使用“读心术”时出现的，都是一些藏在角色心灵深处的秘密）。至于为什么要用小孩的形态来告诉Merlose和Ashley呢，我也不很清楚，我认为可能是这样的：Sydney是受到“暗”控制的，他不能够直接的把真相告诉别人，用小孩的形态，是想告诉Merlose和Ashley：你们现在看到的，是一个真正的我，才是真相的所在。
Q：Sydney跟公爵是什么关系？
A：是它的儿子。
Q：游戏结局场景中，在公爵房间出现的那人是谁，Sydney还是Ashley？为什么公爵要把他杀死？载公爵夫外的那人是谁？
A：这个问题的确比较难回答。
Sydney的家族中了Blood-Sin的诅咒，这就能解释为什么公爵想使Lea Monde和它的邪恶力量一起消灭；要达到这个目的，就必须把“暗”的控制权交给一个不会滥用它的人（Ashley）。结局是Ashley获得了Blood-Sin，就是取得了“暗”的控制权，成为了“放浪者”。Sydney和公爵必须死去，才能是家族摆脱Blood-Sin的诅咒（这也是Sydney“绑架”Joshua以保护它的原因）。公爵用匕首杀死的是Sydney，只是他已开始伪装成Ashley（事实上，游戏开场是有一句话是说Ashley杀死了公爵）。在公爵府外的是Ashley，他把自己伪装成Merlose。
Q：A. J. Durai是谁？
A：它是《最终幻想战略版》中的历史学家，是游戏中人物Olan Durai的后代，游戏中用他“讲述”这段历史的方法来进行剧情的。
Q：Joshua究竟是谁？
A：它是公爵的次子，Sydney的弟弟（尽管他也许不知道）。Sydney和公爵的计划开始实施的时候，Sydney把Joshua“绑架”以保护他。事实上，Joshua是家族里唯一“纯洁”的（也就是没有受Blood-Sin诅咒的）成员，只有他才能把家族延续下去。
Q：Merlose最后怎么样？
A：没什么特别的。他回到了VKP，那份“Graylands 事变调查报告”可能就是她写的。
Q：在Ashley把最终Boss第一形态打败后，出现的家庭团聚的场景，究竟想表达什么意思？Ashley到底是两母子的亲人呢，还是杀死他们的凶手？
A：这个问题是很值得讨论的。Tia（两母子中的母亲）说“不要被别人的话误导了，要相信自己”但是我们并不知道是谁在误导Ashley，是VKP还是Sydney呢？在这里，每位玩家都会有其看法，而我则认为Ashley的确是两母子的亲人，这只是我的看法，并没有什么证据支持它，除了Tia说“我爱你，Ashley”还有Marco（儿子）叫他“爸爸”。但是，这也可能只是Ashley的错误的记忆。
（关于这个问题，我会用专门的文章来解答的）
Q：为什么Sydney要假装在游戏开始使寻找Blood-Sin呢？
A：他想把这个“Graylands事变”作为一个圈套，来引诱Guildenstern到Lea Monde。另外，他还要把Joshua带上。
附：关于Ashley的身世
究竟Ashley，是他的妻儿被人杀害呢，还是他毁灭了一个无辜的家庭？请看：
正：Ashley戴着的那条项链足以证明Tia（梦境中出现的母亲）是ashley的妻子，否则他是怎样得到这条项链的？不可能是VKP从Tia身上得到的吧，这样会使（假如Ashley是杀人凶手）Ashley对自己的身世产生怀疑，而产生思想混乱的，而这是VKP所不想看见的结果。
反：这项链也有可能是他从Tia身上捡回来，以永远记住他自己犯下的罪行的。另外，Sydney和Rosencrantz说的都是一样的话：Ashley误杀了一家人，然后被VKP洗脑（“The VKP has burned sweet lies into your soul.”）
正：在Sydney制造的梦境中，有一幕是“凶手”Ashley把Tia杀死的，那时他也有戴着那项链呀！这个大错误证明了是Sydney“制造”这个梦境，而不是Sydney“重演”一次事实。
反：那不过是由于光盘空间不够而造成的一个bug罢了，毕竟为这短短的一幕使用大量的空间储存一个人物模型实在是浪费。
正：Tia在打最终boss之前的一幕上说到“Do not be misled by other’s words”就证明了他本来的记忆才是真实的，而Sydney的是假的。Sydney甚至还说“你现在还有机会去拯救他们——你的家人！”（You may be able to save them -- your wife and child！”
反：Tia还是有可能不是Ashley的妻子。她并没有说是谁在误导他，她可能不过是原谅Ashley对他们一家人所犯下的罪行。而Sydney呢，可能只是因为Ashley仍然认为他们是他的家人，所以才说出那一番话吧。
正：但是Tia说“我爱你，Ashley”（“I love you, Ashley”），Marco叫他“爸爸”。
反：这可能只是Ashley错误的记忆罢了。而boss战前的一幕可能也是Sydney制造出来的，他早在去“圣战之间”之前已经计划好了：“Should you meet them - repent, Ashley, repent!!”）。当然，Sydney想用各种办法帮助Ashley，这么做是为了是他能够坚定信念，打败Guildenstern。
正：最后那一幕不可能是Sydney制造的。Ashley打败Guildenstern第一形态之后，发现自己深处一片白色的虚无中，一个声音跟他说话，然后，Ashley说“Get thee gone, DARKNESS！”这就说明了，那个声音是“暗”，他以经能够控制“暗”了，所以Ashley就看见了真相——随后的一家团聚的一幕。而之前的场面是Sydney“制造”的，为的是要试炼他，是他能够成为“Blood-Sin”的继承人，使自己的家族摆脱阴影。
反：Ashley“从忘却的记忆中”获得Break Arts等特殊能力，这就证明了Ashley确实是一名杀手。
正：Ashley原来是Kingsguard的人，后来才转到VKP来的。谁说Kingsguard的人就不会那些特殊能力了？再说，Ashley的能力也可以是从Lea Monde的黑暗力量中获得的。
反：游戏中关于Ashley的身世就只有野餐这一幕，如果Tia真的是Ashley的妻子，那么Ashley就不会只记得这一幕了。
正：如果Tia不是Ashley的妻子，而Ashley只记得这一幕，那么他就会说“为什么我其他的一点都记不起来了呢？”这是因为它还有其它的回忆，而游戏叙述剧情时只集中于这一最有代表性的一幕罢了。
最后总结：
1.导演松野泰己是想我们去讨论这个问题的（不用怀疑）
2.Ashley是有家庭的（Tia说“我爱你，Ashley”，Marco叫他“爸爸”）
3.Sydney要试炼他的继承人，证明他是有坚强的意志而不会去滥用“Blood-Sin”的力量的（Sydney说“those who crave the Dark cannot control the Dark”）。当Sydney认准了
Ashley当他的继承人时说道“He is the chosen one, all the signs are right”（可能不是原话，但意思就是这样）这之后他就没有在欺骗Ashley了。Ashley在拒绝了“暗”（“Get thee gone, DARKNESS!”，这也是游戏中的名句）之后，真相就昭然若揭了。
-
The body is but a vessel for the soul, a puppet which bends to the
soul’s tyranny. And lo, the body is not eternal, for it must feed on the
flesh of others, lest it return to the dust from whence it came.
Therefore must the soul deceive, despise and murder men.
A.J. Durai